精神病的跨诊断维度:对精神疾病的分类学与研究的意义(英文)

查看全文 作　　者：Jim VAN [1,2]OS

机构地区：[1]Maastricht University Medical Centre, South Limburg Mental Health Research and Teaching Network;[2]King’s College London, King’s Health Partners, Department of Psychosis Studies, Institute of Psychiatry

出　　处：《上海精神医学》索引2015年第27卷第2期,共5页

基　　金：funded by the European Community’s Seventh Framework Program under grant agreement No.HEALTH-F2-2009-241909(Project EU-GEI) 摘　　要：如果精神病是一种跨诊断的维度,精神病性症状的出现受动态变化的情境和情感因素左右,而后者又是可治疗的,那么目前精神科疾病的分类学和治疗研究的方法可能需要修改。迄今为此,无论在临床工作上还是在疾病概念上,占主导地位的方法是将精神病性症状置于精神分裂症的框架中。然而,终生患病率为1%的精神分裂症只代表了部分预后不佳的精神病谱系障碍,而后者发生更多,终生患病率为3.5%。因此,精神分裂症的研究结果可能反映了预后相关的机制,而非精神病和其他症状维度之间本质上的相关性。同样,常见的非精神病性精神障碍中高达30%的个体有阈下精神病性症状,他们会被归于精神病的跨诊断维度之下,这些精神症状还会影响临床严重程度和治疗有效性。上述发现也同样提示武断区分'精神病性'与'非精神病性'的做法妨碍了临床实践和研究。精神病学诊断手册可以借鉴跨诊断维度(包括精神病的跨诊断维度)的体系。引入跨诊断维度,则既能根据原则进行分类诊断(即疾病分组的特异性),又可结合个体特有的多维度综合评分(即个体特异性)。这样的益处在于促使人们思考在精神病理学中症状之间是如何动态地交互作用的,并思考社会环境是如何影响精神病理症状的。 关键词：精神病分类学尺寸疾病精神分裂症临床实践情感因素精神障碍

相关文献

参考文献（25）
引证文献（5）
耦合文献（0）

参考文献(25)

引证文献(5)

互联网出版许可证新出网证(渝)字10号全国400电话 - 免长途话费

精神病的跨诊断维度:对精神疾病的分类学与研究的意义(英文)

参考文献(25)

引证文献(5)

用户提示