改良椎旁肌间隙入路与传统后正中入路治疗胸腰椎骨折的疗效比较

查看全文 作　　者：[1]郑亚东;[1]陆生林

机构地区：[1]广西医科大学附属民族医院骨科,南宁530001

出　　处：《骨科》索引2018年第9卷第2期,共6页

基　　金：广西医科大学青年科学基金项目(GXMUYSF201637) 摘　　要：目的比较改良椎旁肌间隙入路与传统后正中入路治疗胸腰椎骨折合并脊髓损伤病人的效果。方法纳入我科2014年1月至2016年1月收治的胸腰椎骨折合并脊髓损伤的病人40例,按随机数字表法分为传统组(采用传统后正中入路手术)和改良组(采用改良的椎旁肌间隙入路手术),每组20例。传统组:男13例,女7例,平均年龄为(37.3±8.5)岁;改良组:男14例,女6例,平均年龄为(37.5±6.2)岁。两组病人一般资料比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。记录两组病人手术时间、术中出血量、术后引流量。记录并分析术前、术后1周、术后6个月腰部疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分,术前、术后6个月的Frankel脊髓损伤分级,术前、术后即刻、术后6个月的伤椎Cobb角。结果病人均获得7~20个月的随访,平均随访时间为14个月。两组病人在手术时间、伤椎Cobb角矫正、Frankel分级改善情况方面比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。改良组的术中出血量为(150.0±35.8)ml,术后引流量为(82.5±14.5)ml,末次腰痛VAS评分为(1.6±0.5)分,均优于传统组的(269.5±39.9)ml、(151.3±19.2)ml、(2.5±0.5)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论椎旁肌间隙入路结合棘突旁有限显露治疗有脊髓损伤的胸腰椎骨折,在脊柱畸形矫正及神经功能恢复方面效果满意,且能减轻病人的手术创伤,术后病人腰背痛改善更明显。 关键词：胸椎腰椎脊柱骨折脊柱融合术对比研究

相关文献

参考文献（16）
引证文献（25）
耦合文献（144）

参考文献(16)

引证文献(25)

耦合文献(144)

互联网出版许可证新出网证(渝)字10号全国400电话 - 免长途话费

改良椎旁肌间隙入路与传统后正中入路治疗胸腰椎骨折的疗效比较

参考文献(16)

引证文献(25)

耦合文献(144)

用户提示