预测农田水分渗漏和氮素淋失的两种模型比较

查看全文 作　　者：[1]胡克林 [1]李保国索引[2]陈德立 [2]R.E.White

机构地区：[1]中国农业大学土壤和水科学系教育部植物土壤相互作用重点实验室,北京100094;[2]澳大利亚墨尔本大学土地和食品学院

出　　处：《水科学进展》索引2004年第15卷第1期,共7页

基　　金：国家重点基础研究发展规划(973)资助项目(G1999011709);中澳合作ACIAR资助项目(LWR1/96/164)~~ 摘　　要：以田间试验为基础,分别用平衡模型和动力学模型计算了3个小区农田水分渗漏量和氮素淋失量,并对其结果进行了比较,平衡模型计算的水分渗漏量为191~202mm,氮素淋失量为38~63kg·N/hm2;而用动力学模型计算的水分渗漏量为168~234mm,氮素淋失量为27~53kg·N/hm2。造成结果差异的主要原因是:平衡模型没有考虑向上的水流和非饱和流;而动力学模型同时考虑了二者。动力学模型需要大量的田间实测资料,主要应用于农田氮素循环、定量评价水氮资源利用率、优化水肥管理措施等方面。平衡模型仅需要非常少的资料,就能够得到农田水分渗漏量和氮素淋失量,这对精度要求不太高的农田水肥管理来说,不失为一种好方法。 关键词：动力学模型水分渗漏氮素淋失农田平衡模型

相关文献

参考文献（6）
引证文献（22）
耦合文献（1235）

参考文献(6)

引证文献(22)

耦合文献(1235)

互联网出版许可证新出网证(渝)字10号全国400电话 - 免长途话费

预测农田水分渗漏和氮素淋失的两种模型比较

参考文献(6)

引证文献(22)

耦合文献(1235)

用户提示