维普中文期刊产品整合服务
17篇 您的检索式:作者名="ⅡRobert"
    题名 作者 年代 出处 被引量
1The Computer in School:Tutor,Tool,Tutee显示文摘ⅡRobert 2003Contemporary Issues in Technology and Teacher Education2003,,2:1
2Diagnosis capabilities ofshoulder jotresonography in the detection of complete and partialrotator cuff tears显示文摘Roberts CS Walker JA Ⅱ Seligson D 2001Am J Orthop2001,30,2:1
3Mucin gene expression in ovarian cancers显示文摘Robert LG Ⅱ Gustavo CR Regina SW 1998Cancer Research1998,58,23:1
4Superoxide dismutase and oxidative stress in Dahl salt-sensitive and resistant rats显示文摘Meng S Roberts LJ Ⅱ Cason GW 2002Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol2002,283,:1
5Mintzer Tc-99m pyrophosphate imaging of poloxamer-treated electroporated skeletal muscle in an in vivo rat model显示文摘Kenneth L MatthewsⅡ John N Aarsvold Robert A 0,,05:1
6Noncy-clcoxysenase oxidative formation of a series of novel prostaglandins:Analytical ram ification for measurement of eicosanoids显示文摘Morrow JD Harris TM Roberts Ⅱ LJ 1990AnalBiochem1990,184,:1
7The relationship between dose of vitamin E and suppression of oxidative stress in humans显示文摘L Jackson Roberts John A Oates MacRae F Linton 0,,10:1
8Primary Phacoemulsification for uncontrolled angle-closure glaucoma显示文摘Roberts IT Franc IC Lertusu MⅡxu L S 2000J Cataract Refract Surg2000,26,7:1
9Process for CO2 capture from high-pressure and moderate- temperature gas streams 显示文摘James C Fisher Ⅱ Ranjani V Siriwardane Robert W Stevens Jr 2012Industrial and EngineeringChemistry Research2012,51,14:1
10Dynamic Model with Slip for Wheeled Omni-Directional Robots 显示文摘Robert L Williams Ⅱ Brian E Carter Paolo Gallina et al 2002IEEE Transaction on Robotics and Automation2002,,3:1
11Analysis of the Factors Influencing the Removal of Oil from Used Automotive Oil Filters During Recycling Operations显示文摘Darrell E Roberts Ⅱ a K D P b 1998Resources Conservation and Recycling1998,22,:1
12Planar Translational Cable- direct-- driven Robots显示文摘Robert L W Ⅱ Gallina P Vadia J 2003Journal of Robotic Systems2003,20,3:1
13显示文摘ROBERT K MERTON The matthew effect in science Ⅱ : Cumula- tive Advantage and the Symbolism of Intellectual Property 1988Isis1988,79,4:1
14颅外段颈动脉疾病筛查指南——美国神经影像学学会多学科实践指南委员会向医疗卫生专业人员的声明:血管和介入神经病学学会共同倡议显示文摘这份新声明旨在普通人群和经过选择的患者亚群中针对无症状颈动脉狭窄的筛查提供全面和及时的循证推荐。这些推荐针对下列群体:普通人群中的高危者;接受心脏直视手术(包括冠状动脉旁路术)的患者;外周血管病、腹主动脉瘤和。肾动脉狭窄患者;头颈部恶性肿瘤放射治疗后患者;颈动脉内膜切除术或支架置入术后患者;视网膜缺血综合征患者;晕厥、头昏、眩晕或耳鸣患者;有血管病家族史和高同型半胱氨酸血症的患者。这些推荐是在患病率、预期益处和在经过选择的人群中来自其他专业组织的当前指南基础上做出的。Adnan Ⅰ. Qureshi Andrei V. Alexandrov Charles H. Tegeler Robert W. Hobson Ⅱ J. Dennis Baker L. Nelson Hopkins 陈红兵(译) 刘新峰(译) 2007国际脑血管病杂志2007,15,4:8
15颅外段颈动脉疾病筛查指南 美国神经影像学学会多学科实践指南委员会向医疗卫生专业人员的声明血管和介入神经病学学会共同倡议显示文摘这份新声明旨在普通人群和经过选择的患者亚群中针对无症状颈动脉狭窄的筛查提供全面和及时的循证推荐。这些推荐针对下列群体:普通人群中的高危者;接受心脏直视手术(包括冠状动脉旁路术)的患者;外周血管病、腹主动脉瘤和肾动脉狭窄患者;头颈部恶性肿瘤放射治疗后患者;颈动脉内膜切除术或支架置入术后患者;视网膜缺血综合征患者;晕厥、头昏、眩晕或耳鸣患者;有血管病家族史和高同型半胱氨酸血症的患者。这些推荐是在患病率、预期益处和在经过选择的人群中来自其他专业组织的当前指南做出的。Adnan I. Quresh Andrei V. Alexandrov Charles H. Tegeler Robert W. Hebson Ⅱ J. Dennis Baker L. Nelson Hopkins 陈红兵 刘新峰 2008中华脑血管病杂志(电子版)2008,2,2:0
16颈动脉粥样硬化疾病的处理美国血管外科学会临床实践指南显示文摘美国血管外科学会(SVS)任命了一个专家委员会制定颈动脉狭窄处理的循证临床指南。在制定临床实践推荐意见过程中,该委员会使用系统评价对当前最件的证据进行了总结,采用GRADE标准对推荐意见的强度(强烈推荐为GRADEI级,一般推荐为GRADEⅡ级)和证据的质量(高、中、低和极低)进行了分级。对于轻度颈动脉狭窄患者(有症状患者狭窄程度〈50%和无症状患者狭窄程度〈60%),推荐进行最佳的内科治疗而非血管重建术(I级推荐,高质量证据)。对于有症状中到重度狭窄患者(狭窄程度≥50%),推荐行颈动脉内膜切除术(CEA)+最佳的内科治疗(I级推荐,高质量证据)。对于围手术期风险高的有症状巾到重度狭窄患者(狭窄程度≥50%),建议采用颈动脉支架置入术作为其替代治疗手段(Ⅱ级推荐,低质量证据)。对于中到重度狭窄的无症状患者(狭窄程度≥60%),只要围手术期风险较低,就推荐行CEA+内科治疗(I级推荐,高质量证据)。对于中到重度狭窄的尢症状患者(狭窄稗度≥60%),不推荐行颈动脉支架置入术(I级推荐,低质量证据)。颈动脉狭窄≥80%但存在CEA高危解剖学风险的患者可能是一个例外。Robert W. Hobson, Ⅱ William C. Mackey Enrico Ascher M. Hassan Murad Keith D. Calligaro Anthony J. Comerota Victor M. Montori Mark K. Eskandari Douglas W. Massop Ruth L. Bush Brajesh K. Lal Bruce A. Perler 刘德志(译) 徐格林(译) 刘新峰(译) 2008国际脑血管病杂志2008,16,12:35
17颈动脉粥样硬化疾病的处理 美国血管外科学会临床实践指南显示文摘美国血管外科学会(SVS)任命了一个专家委员会制定颈动脉狭窄处理的循证临床指南。在制定临床实践推荐意见过程中,该委员会使用系统评价对当前最佳的证据进行了总结,采用GRADE标准对推荐意见的强度(强烈推荐为GRADEⅠ级,一般推荐为GRADEⅡ级)和证据的质量(高、中、低和极低)进行了分级。对于轻度颈动脉狭窄患者(有症状患者狭窄程度<50%和无症状患者狭窄程度<60%),推荐进行最佳的内科治疗而非血管重建术(Ⅰ级推荐,高质量证据)。对于有症状中到重度狭窄患者(狭窄程度≥50%),推荐行颈动脉内膜切除术(CEA)+最佳的内科治疗(Ⅰ级推荐,高质量证据)。对于围手术期风险高的有症状中到重度狭窄患者(狭窄程度≥50%),建议采用颈动脉支架置入术作为其替代治疗手段(Ⅱ级推荐,低质量证据)。对于中到重度狭窄的无症状患者(狭窄程度≥60%),只要围手术期风险较低,就推荐行CEA+内科治疗(Ⅰ级推荐,高质量证据)。对于中到重度狭窄的无症状患者(狭窄程度≥60%),不推荐行颈动脉支架置入术(Ⅰ级推荐,低质量证据)。颈动脉狭窄≥80%但存在CEA高危解剖学风险的患者可能是一个例外。Robert W.Hobson William C.Mackey Enrico Ascher M.Hassan Murad Keith D.Calligaro Anthony J.Comerota Victor M.Montori Mark K.Eskandari Douglas W.Massop Ruth L.Bush Brajesh K.Lal Bruce A.Perler 刘德志 徐格林 刘新峰 2008中华脑血管病杂志(电子版)2008,2,6:6
返回顶部 每页显示:
共1页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /1 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费