2篇
您的检索式：作者名="Benjamin Elman"
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 为什么Mr.Science中文叫“科学”显示文摘中国'科学'一词是来源于日本。20世纪以来,西方和中国学者普遍认为中华帝国在西方影响之前未能发展出科学。这种明显的欧洲中心论框架阻碍了人们对中国科学的真正的历史性认识。本文通过对science中文译为科学一词的社会语境的探讨,来重新梳理中国的科学史及对中国科学史的认识与理解。 | Benjamin Elman | 2012 | 浙江社会科学2012，，5： | 2 |
| 2 | The Civil Examination System in Late Imperial China, 1400-1900显示文摘学者们经常主张民用的考试是什么使帝国中国成为了政治天才教育。他们指向考试系统证明选择进程比作为一个看门人为知识界更用作一个普通训练程序防止非精英入内。尽管有在场和它的知识界之间的共生关系,皇帝在选择过程打了最后的牌。在王位和它的精英之间的不均匀的关系不过授权精英通过系统作为学者官员寻求向上的活动性。但是真社会活动性,农民变得官员,从来不是在晚帝国的中国的州的政策的目标;社会循环的谦虚水平是 meritocratic 的意外后果民用的服务。而且,基于优点的官僚主义从来没在一个权威的帝国系统上没有它的依赖碎。一个现代政治系统可能然而与天才教育更兼容。民用的考试的非计划中的后果之一是古典主义地有文化的男人的创造(并且女人) ,为许多非公式的目的使用了他们的语言学才能,从知识界医生到本地 pettifoggers,从小说作家到考试散文教师,从到母亲和女儿的佛家和 Daoist 和尚。如果有许多社会活动性,即,为到在社会层次的上升的更低的类的成员的机会,它在这里是可能的。而非社会活动性,这现象可能更好被描述为更低、上面的精英的健康发行量什么时候与贵族的欧洲和日本相比。 | Benjamin A, Elman | 2013 | Frontiers of History in China2013，8，1： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员