| 2 | 电脑比色仪与比色板比色间的相关性及其差异显示文摘目的分析电脑比色与视觉比色的相关性及其差异。方法采用ShadeVision牙比色仪和Vitapan Classical比色板分别对120例健康志愿者上颌前牙漂白前及漂白后10d、20d、3个月及6个月进行比色。ShadeVision牙比色仪分别对牙冠切1/3、中1/3、龈1/3进行比色,并与Vitapan Classical比色板比色结果相比较,统计两者间的异同比例,并采用Spearman秩相关检验进行统计分析。结果对整个牙冠比色的5个不同时期中,两种方法的相关系数分别为0.723、0.739、0.682、0.705、0.730;相关系数最高的是视觉比色与比色仪对整个牙冠和牙冠中1/3的比色,而最低的是视觉比色与比色仪对牙冠龈1/3的比色。比色结果一致的比例为19.6%~340%,≤2个色阶差别的比例为51.5%~71.0%,≤1个色阶差别的比例为410%~58.4%;漂白前两种方法存在4个色阶差的比例为20.3%,而漂白后仅为0.4%~0.8%,一致性比例较漂白前有所提高。结论电脑比色和视觉比色间既存在正相关关系,也存在差异,临床应用时应合理选择,亦可结合使用。 | 陈宏 黄建静 W Zhang S Lee 张秀华 J Kin 李一鸣 | 2009 | 浙江医学2009，31，1： | 2 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员