维普中文期刊产品整合服务
共被期刊论文引用了3次 您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
    题名 作者 年代 出处 被引量
1经皮冠状动脉介入联合替罗非班治疗老年急性心肌梗死44例显示文摘急性心肌梗死(AMI)不仅死亡率高,也有极大的可能性导致患者残疾〕。近年来,AMI治疗的首选方法是经皮冠状动脉介入手术(PCI),但同时也存在着急性和亚急性支架内血栓、灌注损伤及无复流发生等风险,手术中使用Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂收到了很好的临床疗效,但在老年患者中的应用,尤其是如何评价出血的风险和收益,仍然存在一定的争议。本文观察PCI联合替罗非班治疗AMI的临床疗效。徐峰 于海侠 陶斯阳 刘金尧 杨学成 2012中国老年学杂志2012,32,18:16
2急诊经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死的临床价值研究显示文摘目的:探讨在急性心肌梗死(AMI)的治疗过程中,急诊经皮冠状动脉介入(PCI)治疗法具有的临床价值。方法:将急性心肌梗死患者划分为试验组和控制组,试验组采用急诊经皮冠状动脉介入治疗法,控制组采用溶栓治疗法,比较两种治疗方法的临床疗效。结果:在心功能、血管通过率、死亡率、住院时间、并发症发生率和近期预后等六项临床指标上,试验组患者均显著优于控制组(P<0.05)。结论:在急性心肌梗死的治疗中急诊经皮冠状动脉介入治疗,与溶栓治疗相比具有较高的安全性和血管通过率,较低死亡率和并发症发生率和较短住院时间等优点,临床效果显著好于溶栓治疗,值得进一步临床推广。郑振亮 2014中外医学研究2014,12,19:12
3瑞替普酶联合替罗非班在老年急性心肌梗死中的溶栓效果与安全性观察显示文摘目的:研究瑞替普酶联合替罗非班在老年急性心肌梗死中的溶栓效果与安全性。方法:选取2011年9月-2013年2月于本院进行治疗的66例老年急性心肌梗死患者为研究对象,将其随机分为对照组(瑞替普酶组)和观察组(瑞替普酶联合替罗非班组),每组各33例,比较两组患者不同时间总再通率、并发症发生率及治疗前后的NIHSS评分。结果:观察组不同时间总再通率均高于对照组,并发症发生率低于对照组,治疗后NIHSS评分低于对照组(P均〈0.05)。结论:瑞替普酶联合替罗非班在老年急性心肌梗死中的溶栓效果较佳,安全性也较高,综合应用价值较高。邹军锋 2014海南医学院学报2014,20,10:9
返回顶部 每页显示:
共1页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /1 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费