|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 数字金融发展影响农村居民消费的地区差异研究显示文摘本文基于《北京大学数字普惠金融指数》、《中国农村统计年鉴》中我国各省份2011—2017年数字普惠金融及农村居民消费的相关数据,采用系统广义矩估计方法从数字普惠金融的覆盖广度和使用深度构建了数字普惠金融影响农村居民消费支出的分析框架,并从全国层面及分地区层面检验了数字普惠金融对农村居民消费的影响机制与影响差异。研究发现,从全国层面来看,数字普惠金融发展能够显著促进农村居民消费;扩大数字金融覆盖广度、使用数字支付服务和数字投资服务都能够有效提升农村居民消费,其中数字支付服务对农村居民消费的促进作用最为明显,而数字信贷服务对提升消费发挥的作用有限。从分地区的层面看来,与东部、中部地区相比,数字普惠金融对西部地区农村居民家庭消费支出的促进作用更为明显。数字普惠金融覆盖广度对中部和东部地区农村居民消费具有显著促进作用;数字支付服务的使用能够有效促进东部地区农村居民消费,但在中部和西部地区发挥的促进作用不明显;数字信贷服务对三个地区农村居民消费的促进作用有限;数字投资服务对西部地区农村居民消费支出的促进作用最为明显。上述研究发现对我国数字普惠金融在农村地区的发展有一定启示作用。 | 郭华 张洋 彭艳玲 何忠伟 | 2020 | 农业技术经济2020，，12： | 91 |
| 2 | 数字普惠金融服务乡村振兴的影响机理及实证检验显示文摘大力发展数字普惠金融,可以有效缓解“三农”问题,服务乡村振兴。文章构建了“两高、三度、三风、三治、三富”的乡村振兴评价体系,并使用空间滞后(SAR)模型实证分析数字普惠金融对乡村振兴的影响。研究发现:数字普惠金融发展对乡村振兴的影响呈现先抑制后促进的“U”型关系,作用拐点在16.51-18.11之间,现阶段中国数字普惠金融水平整体已越过临界点,主要发挥对乡村振兴的促进作用;数字普惠金融对乡村振兴的影响具有显著的空间溢出效应,且溢出效应将率先促进邻近地区的乡村振兴;财政分权、信息化水平等可以有效改善乡村治理水平。为此提出完善数字普惠金融体制机制、注重乡风文明建设、提高公共治理能力等建议。 | 葛和平 钱宇 | 2021 | 现代经济探讨2021，，5： | 93 |
| 3 | 数字普惠金融推动经济增长了吗?-——基于空间面板的实证显示文摘为了考察中国数字普惠金融与经济增长之间的关系,文章构建2011-2015年31个省域的空间面板数据,在柯布-道格拉斯生产函数模型作为理论框架下,结合空间自回归模型(SAR)研究数字普惠金融对经济增长的贡献以及影响路径。结果表明,在贡献方面,数字普惠金融不仅存在强烈的空间相关性以及集聚效应,而且对经济增长有着显著的正向促进作用,但在地区间空间相关性及促进作用略有差异。在影响路径方面,数字普惠金融对经济增长的贡献不是简单的线性作用,而是呈现三次曲线的促进作用。 | 郝云平 雷汉云 | 2018 | 当代金融研究2018，，3： | 64 |
| 4 | 农村数字普惠金融发展水平测度及影响因素研究显示文摘选取中国东、中、西部15个省市样本数据,利用Cov层次分析法(Cov-AHP)和正交偏向最小二乘回归模型(OPLS),分别对中国农村地区数字普惠金融发展水平和影响因素进行了实证分析。研究发现,当前中国农村地区数字普惠金融发展水平整体较低,东西部之间数字普惠金融发展水平有较大差异;农村地区数字普惠金融发展与收入水平、城镇化水平、教育水平呈正相关关系,其中人均收入水平和城镇化水平在各因素中重要性最大,而存款贷款比例、少数民族人口占比与农村数字金融发展水平呈现负相关关系。建议充分利用金融机构推出的手机银行、短信银行、微信公众号等数字金融渠道,提高农村居民的数字金融意识,促进农村数字金融的平稳有序发展,使之更好地服务于当前的乡村振兴发展战略。 | 蒋庆正 李红 刘香甜 | 2019 | 金融经济学研究2019，34，4： | 70 |
| 5 | 数字金融促进中小企业技术创新的路径与异质性研究显示文摘在传统金融模式下,融资约束制约了中小企业的技术创新投入,数字金融可以缓解企业融资约束,进而促进中小企业技术创新。采用2014—2018年中国中小板及创业板上市公司数据的分析表明:数字金融发展比传统金融发展更有利于中小企业技术创新投入的增加;融资约束在数字金融促进中小企业技术创新过程中具有显著部分中介效应,缓解融资约束是数字金融促进中小企业技术创新的主要路径;对于传统金融模式下受融资约束越强的中小企业(高技术产业中小企业、非国有中小企业),数字金融的技术创新促进效应越显著,进一步说明缓解融资约束是数字金融促进中小企业技术创新的主要路径;在制度环境质量较好、经济发展水平较高的地区,数字金融对中小企业技术创新的促进效应也较大。此外,数字金融的使用深度和数字化程度正向影响中小企业技术创新投入,但覆盖广度的影响不显著,单纯的数字金融使用数量增加并不能有效缓解中小企业的融资约束。因此,应积极推进数字金融高质量发展,致力于缓解和消除传统金融模式下的融资约束;改善制度环境,推进经济高质量发展,充分发挥数字金融促进技术创新的作用。 | 聂秀华 | 2020 | 西部论坛2020，30，4： | 63 |
| 6 | 数字普惠金融如何促进农村创业?显示文摘在金融发展趋于数字化的背景下,探索数字普惠金融与农村创业之间的关系,对实现乡村振兴具有重要意义。本文运用2011—2018年的省级面板数据,实证分析数字普惠金融对农村创业活跃度的影响及传导机制。研究表明,数字普惠金融对农村创业活跃度的提升具有积极作用。人力资本水平、地区产业结构和基础设施水平是数字普惠金融影响农村创业活跃度的有效传导路径。就不同区域而言,数字普惠金融发展对东部地区的农村创业活跃度影响较中西部地区更显著;就创业类型而言,数字普惠金融对私营企业创业活跃度的推动作用较个体创业活跃度更显著。基于此,本文提出加强顶层设计,分类推进数字普惠金融;促进'三融合',优化产业结构;加强数字乡村建设,完善农村基础设施;提升农村教育质量,提高农村人力资本水平等建议。 | 李晓园 刘雨濛 | 2021 | 经济管理2021，43，12： | 80 |
| 7 | 数字普惠金融如何响应城乡收入差距?--基于空间溢出视角的实证检验显示文摘为检验我国数字普惠金融发展成效,本文基于2011—2018年中国30个省市的面板数据,运用空间杜宾模型实证分析了数字普惠金融响应城乡收入差距的空间溢出效应。研究发现:整体上,我国数字普惠金融发展尚未响应本地城乡收入差距,城乡收入差距越大的地区,数字普惠金融发展水平越低;而城乡收入差距越大,其周边地区数字普惠金融发展越好,表明各地区缓解城乡收入差距的努力开始处于跨区域的技术共享阶段。从细分的三个维度来看,数字化水平对城乡收入差距有正向响应,而数字普惠金融的覆盖广度、使用深度则没有响应城乡收入差距,是发展的薄弱点。从区域来看,东部和西部地区数字普惠金融发展响应了城乡收入差距,但中部地区没有响应。鉴此,本文提出以下建议:一是扩大数字设备覆盖范围,提高产业主体与居民的数字化程度;二是充分发挥技术创新和现有金融机构的支撑作用,创新产品;三是加强数字普惠金融的跨区域协同发展,通过促进生产要素的合理流动,进一步缓解城乡收入差距。 | 殷贺 江红莉 张财经 蒋鹏程 | 2020 | 金融监管研究2020，，9： | 50 |
| 8 | 数字金融对中小企业技术创新的驱动效应研究显示文摘文章采用2014—2018年中小板上市公司数据,运用两步系统GMM模型对数字金融与中小企业技术创新水平之间的关系进行实证检验。研究结果表明:数字金融通过有效缓解中小企业融资约束困境可以实现其对技术创新水平的“激励”作用;其影响结果会受到公司特征、地区特征的制约,具体来说,数字金融对高科技中小企业技术创新水平的“激励效应”更大,与此同时,数字金融只对非国有所有权性质或者经济发展水平较高、制度环境质量较好区域内中小企业的技术创新水平有显著的“激励作用”。 | 聂秀华 吴青 | 2021 | 华东经济管理2021，35，3： | 44 |
| 9 | 数字普惠金融发展与贫困减缓——基于空间杜宾模型的实证研究显示文摘本文基于我国31个省份2011-2015年的面板数据,利用空间杜宾模型实证分析了数字普惠金融发展与贫困减缓之间的关系。结果表明:一个地区数字普惠金融发展水平的提高不仅对本地区减贫有显著的正向作用,同时也能够显著降低其关联地区的贫困率,即本地区数字普惠金融对关联地区产生了正向空间溢出效应。为解决内生性问题,本文利用偏误修正的动态空间杜宾模型,从长期和短期两个角度,深入考察数字普惠金融与贫困减缓之间的关系,发现短期内数字普惠金融发展对减贫具有显著正向的直接影响和空间溢出效应;从长期看,数字普惠金融对减贫的直接影响仍然显著,但空间溢出效应不显著。 | 钱鹏岁 孙姝 | 2019 | 武汉金融2019，0，6： | 33 |
| 10 | 中国农村普惠金融发展的影响因素及其时空异质性显示文摘研究目标:测度中国农村普惠金融发展影响因素的时空异质性。研究方法:运用时空地理加权回归模型及2009~2017年中国30个省份的数据分析农村普惠金融发展影响因素的时空异质性。研究发现:农村金融环境能有效支持农村普惠金融发展,农村经济发展、投资环境及城乡协调发展的影响存在空间分异;各影响因素对南北地区差异变化敏感度强于东西地区,农村金融市场效率、人力资本及城镇化进程的拟合趋势线为“U”形;农村经济发展、金融市场效率及城乡收入比扩大有助于农村普惠金融发展,城镇化进程加快则起阻碍作用。研究创新:考察了我国农村普惠金融发展影响因素的时空异质性及变动规律。研究价值:为促进我国农村普惠金融发展提出有效政策建议。 | 陈银娥 尹湘 金润楚 | 2020 | 数量经济技术经济研究2020，37，5： | 27 |
| 11 | 数字金融驱动区域技术创新水平提升的空间溢出效应研究显示文摘文章运用2011—2018年31个省份的面板数据,采用动态空间杜宾模型,考察与验证了数字金融对区域技术创新水平溢出效应的存在性。研究结果表明:首先,区域技术创新行为本身存在时间、空间以及时空交互作用的正向外溢效应;其次,数字金融的创新激励效应存在显著的空间溢出特征,具体可分为区域内、外双溢出路径(直接效应与间接效应),但总体而言,区域内溢出路径即直接效应仍然是数字金融发挥创新“激励效应”的内在核心机制;最后,空间溢出效应的性质存在时间、地域维度以及空间权重矩阵异质化条件下的差异。该研究结论不仅丰富了有关金融功能与技术创新领域的文献,对我国相关部门制定数字金融政策与监管的顶层设计方案、注重地域发展的空间联动性、协同各方继续推进创新驱动发展战略,实现社会主义现代化远景目标等方面同样具有参考意义。 | 聂秀华 吴青 | 2021 | 当代经济管理2021，43，12： | 28 |
| 12 | 数字普惠金融发展的区域差异及动态演进显示文摘基于'北京大学数字普惠金融指数(2011-2018)'数据,文章综合运用空间自相关检验、Dagum基尼系数分解、核密度估计和Markov链等分析工具,多视角分析了我国数字普惠金融发展的地区差异及动态演变。研究表明:数字普惠金融呈现逐年上升趋势,具有明显的异质性和空间集聚特征;区域间差异是数字普惠金融总体差异的主要来源;全国和三大区域数字普惠金融发展总体呈现向右移动趋势;各发展状态较为稳定,且彼此之间的流动性较低,呈渐进式动态演进。据此,研究从市场和政府联合调控、实施差异化发展策略及统筹区域间和区域内发展等方面提出相应的政策建议。 | 向洁 胡青江 闫海龙 | 2021 | 技术经济与管理研究2021，，2： | 25 |
| 13 | 数字普惠金融与实体经济协同发展的地区差异及效应研究显示文摘基于2011—2018年省级面板数据,采用Dagum基尼系数、核密度估计和标准差椭圆等分析工具,实证研究了数字普惠金融与实体经济协同发展对我国宏观经济的影响。研究发现,我国数字普惠金融与实体经济协同发展水平保持一定的增长态势,但整体上现有的协同发展水平仍然比较低;数字普惠金融与实体经济协同发展存在一定的空间异质性,东部地区协同发展水平均值显著高于中西部地区,数字普惠金融与实体经济协同发展存在非均衡发展态势;数字普惠金融与实体经济协同发展水平的地区相对差异虽然在逐步缩小,但现有的总体相对差异仍旧较大。数字普惠金融与实体经济协同发展水平的提高对我国宏观经济增长有显著的正向促进效应;相比较而言,西部地区数字普惠金融与实体经济协同发展对宏观经济增长产生的效应最大,东部次之,中部最小。为提升数字普惠金融与实体经济协同发展水平、缩小地区差异,各地区要强化数字普惠金融的支撑作用,引导数字普惠金融更好地服务实体经济,以及针对现有的数字普惠金融与实体经济协同发展存在的空间非均衡现象,积极探索数字普惠金融与实体经济协同发展的区域协调机制。 | 吕江林 叶金生 张斓弘 | 2021 | 当代财经2021，，9： | 24 |
| 14 | 数字普惠金融对城乡居民收入差距的门限效应研究——基于不同发展维度的实证分析显示文摘基于2011-2018年北京大学数字普惠金融指数和我国31个省份的泰尔指数,采用门限模型实证检验了数字普惠金融发展对城乡居民收入差距的非线性影响,进而寻找数字普惠金融对城乡居民收入差距的最优收敛区间。研究发现:从全国层面来看,只有当覆盖广度和数字化程度发展到一定水平时,数字普惠金融才会对城乡居民收入差距产生明显的收敛效果;使用深度可以加强数字普惠金融对城乡居民收入差距的收敛效果,但受金融素养的限制,其对城乡居民收入差距的收敛作用会逐渐减弱;在城乡居民收入差距较大的地区,覆盖广度和数字化程度越高,数字普惠金融对城乡居民收入差距的收敛效果越强;在城乡收入差距较小的地区,使用深度越大,数字普惠金融对城乡居民收入差距的收敛效果越强。因此,政府要因地制宜地制定数字普惠金融长期发展战略,更好地发挥数字普惠金融的内在价值,从而促进农村金融快速地发展,为建设数字乡村、推进乡村振兴提供金融支持。 | 杨德勇 代海川 黄帆帆 | 2022 | 经济与管理评论2022，38，3： | 19 |
| 15 | 中国数字普惠金融的空间异质性及影响因素研究显示文摘基于2011—2018年中国省际面板数据,应用自然断点法、探索性空间数据分析(ESDA)和地理加权回归(GWR)对我国数字普惠金融的空间异质性特征和影响因素进行分析。结果表明:中国省域数字普惠金融存在显著空间集聚性和空间分布非平衡性;省域数字普惠金融的发展与经济发展水平、人口密度呈正相关趋势,与第二产业占比呈负相关趋势,传统金融与教育水平对数字普惠金融的影响差异显著。 | 王露露 | 2021 | 金融与经济2021，，3： | 17 |
| 16 | 数字普惠金融、居民消费与经济增长——来自我国省域面板数据的经验证据显示文摘数字普惠金融深度融合数字金融与普惠金融,能够突破物理与信息等条件对于金融服务的约束,从而成为金融支持经济增长的重要抓手。基于金融发展与深化理论,剖析了数字普惠金融对经济增长的影响及其作用机制,进而利用2013—2020年我国省域面板数据对其进行检验。结果发现,数字普惠金融对经济增长有显著的促进作用,其覆盖广度和使用深度较数字化程度而言具有更强的边际效应;数字普惠金融支持经济增长的具体作用机制通过促进居民消费实现,并受到金融服务可得性的负向调节。进一步的研究还发现,数字普惠金融的经济增长效应存在金融排斥异质性,金融排斥效应越强烈的地区,数字普惠金融对于经济增长的促进作用越强劲。 | 方先明 刘韫尔 陈楚 | 2022 | 东南大学学报(哲学社会科学版)2022，24，3： | 16 |
| 17 | 综合普惠金融对城乡收入差距的影响研究——基于中国省际面板数据的实证分析显示文摘本文综合考虑了移动互联网金融与传统金融,测算出2011~2015年中国省际层面的综合普惠金融指数,并结合运用泰尔指数测算各地城乡差距,实证分析了普惠金融发展与城乡收入差距之间的关系。研究表明:综合普惠金融的发展确实能在一定程度上缩小城乡收入差距。此外,外贸依存度、财政支出偏倚、人均国民生产总值也对城乡收入差距产生显著影响。因此,除支持传统金融发展外,也应综合考虑移动互联网金融对实体经济的贡献,规范和扶持移动互联网金融的发展,充分发挥传统金融同线上移动互联网金融结合的优势,早日实现脱贫攻坚目标。 | 钱水土 毛绍俊 | 2019 | 金融与经济2019，0，4： | 15 |
| 18 | 数字普惠金融对实体经济资本配置效率的影响显示文摘数字普惠金融作为普惠金融创新的产物,其发展为金融服务实体经济、支持实体经济发展壮大提供了一条重要途径。本文采用2011-2017年全国30个省及自治区的面板数据,利用修正Wurgler模型和系统GMM动态面板估计方法研究了数字普惠金融对实体经济资本配置效率的整体和地区异质性影响。研究结果表明:数字普惠金融的发展对中国整体实体经济资本配置效率存在显著的提升作用,数字普惠金融对西部地区实体经济资本配置效率的影响最大。 | 刘瑞凝 张倩倩 邹金晖 | 2019 | 当代经济2019，0，12： | 15 |
| 19 | 数字普惠金融对居民消费的影响研究:基于异质性的分析显示文摘数字普惠金融作为金融在数字化时代的最新发展形式,增强居民金融服务可得性的作用日益凸显。基于2011-2018年中国31个省份的面板数据,实证研究了数字普惠金融对居民消费的影响。研究结果表明:数字普惠金融对居民消费具有显著的促进作用,且表现出明显的地区异质性和城乡异质性。从地区层面看,数字金融对东部和中部地区的居民消费表现出显著的正向促进作用,而对西部地区存在一定的抑制作用;从城乡层面看,数字金融对农村居民消费的促进作用大于对城镇居民消费,表明数字普惠金融的发展有利于缩小城乡居民消费差距。因此,我国在发展数字普惠金融的过程中应当加强落后地区的数字金融基础建设,依靠数字金融发展带动居民生活质量整体提升,并有效缩小城乡差距。 | 万青云 熊晓炼 | 2021 | 商业经济2021，，10： | 12 |
| 20 | 人口老龄化影响我国数字普惠金融的发展吗?--基于2011-2018年省级面板数据的实证检验显示文摘在我国人口老龄化以及数字普惠金融快速发展的背景下,学界对人口老龄化与数字普惠金融发展的关系却鲜有关注。为此,本文基于我国2011—2018年省级面板数据实证检验人口老龄化对数字普惠金融发展的影响,试图为数字普惠金融发展提供一个人口年龄结构角度的解释。研究发现:人口老龄化显著抑制了数字普惠金融的发展;同时,在人口老龄化水平高的地区、中西部地区和城乡收入差距较大的地区这种抑制作用更强;机制检验表明,人口老龄化通过抑制互联网普及、增强风险厌恶来抑制数字普惠金融的发展。 | 张正平 陈杨 | 2021 | 财经论丛2021，，11： | 12 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员