|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 我国5城市合格献血者血液HIV及HCV残余风险研究显示文摘目的研究我国献血者血液HIV及HCV残余风险;评估我国开展血液核酸检测(NAT)的可行性和必要性。方法采集乌鲁木齐、昆明、北京、广州、杭州5城市献血者血样,用Chiron Procleix HIV-1/HCV Assay血液核酸检测体系,对各项血清学筛查均合格的89 467份血液作16人份混合血样NAT检测,凡筛查不合格血样再作单人份检测;对于抗-HCV阴性而HCV RNA NAT阳性者,用备用管作抗-HCV、ALT、及HCV RNA NAT复检。结果共检出HCV RNA NAT阳性但抗-HCV EIA阴性标本3例,未检出HIV RNA NAT阳性但抗-HIV EIA阴性标本;在87 034份血清学筛查合格献血者中,检出HCV NAT阳性2例,其中1例复检ALT为254U/L,未检出HIVNAT阳性;在2 613份血清学筛查不合格者中,检出1例HCV NAT阳性但抗-HCV EIA阴性标本,该献血者抗-HIV阳性、ALT 372U/L;未检出HIV NAT阳性但抗-HIV EIA阴性的标本。结论血清学筛查使我国的血液安全性已有相当高的保障;而NAT技术可进一步提高血液的安全性,但在我国是否可应用于常规血液筛查,需考虑成本与效益比。此外,ALT筛查对排除抗-HCV漏检血液仍有一定的作用。 | 任芙蓉 王憬惺 赵海燕 文国新 张远志 姚富柱 高国静 严力行 江朝富 白旭华 美黑丽.铁木尔 涂源泉 朱发明 郑优荣 崔莉 龚晓燕 吕秋霜 刘长利 郑鹏 NESS Paul SHAN Hua | 2007 | 中国输血杂志2007，20，6： | 66 |
| 2 | 昆明、洛阳两地献血者人群HBV携带者的HBV基因型分布显示文摘目的调查昆明、洛阳两地献血者人群HBV携带者HBV基因型的分布情况。方法采用多对型特异性引物,以套式PCR的方法对两地367份献血者HBsAg筛查阳性样本分型,根据HBV前s1基因和s基因区域内的保守序列设计出10条引物(2条外引物、8条内引物),并将其中8条内引物分为Ⅰ、Ⅱ组,分别扩增A、B、C和D、E、F型HBV基因片段;将第2轮PCR产物做琼脂糖电泳,根据PCR产物片断大小判定基因型;分型结果以s基因直接测序法验证。结果昆明279份样本中成功分型214例,分型成功率76.7%,其中B型69例(32.2%),C型103例(48.1%),B、C混合型41例(19.2%);D型1例(0.5%);洛阳献血者的88份样本中成功分型72例,分型成功率81.8%,其中B型10例(13.9%),C型46例(63.9%),B、C混合型16例(22.2%)。经s基因测序法验证,该分型方法准确可靠。结论昆明、洛阳两地献血者人群中HBV携带者HBV基因型均以C型为主,并有一定比例的B型和B、C混合型,仅在昆明献血者中发现1例D型,未见A、E、F型。 | 董菲 王憬惺 杨通汉 贠中桥 姚富柱 吕运来 董向东 马红丽 Paul Ness Hua Shan | 2009 | 中国输血杂志2009，22，7： | 10 |
| 3 | 中国5地无偿献血者HCV流行特征分析显示文摘目的了解我国献血者丙型肝炎病毒(HCV)的初筛阳性率和确证阳性率。方法采用2种不同ELA试剂对2013年6月-2016年12月我国5家血液中心/中心血站献血者血液标本进行ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP进行常规筛查,抗-HCV单试剂或双试剂筛查阳性标本进一步采用MP HCV Blot 3. 0进行确证检测。分别估算首次献血者的HCV流行率及重复献血者的HCV发病率,并采用χ~2检验比较不同人群体、不同献血类型之间HCV确证阳性率。结果在1 276 544人次献血样本中,有3 855 (0. 30%)为抗-HCV ELISA初筛反应性,其中只有30. 18%(904/2 995,)确证为抗-HCV阳性。本次研究中,首次献血者总计648607人次,其中1080份样本确证为抗-HCV阳性,即首次献血者HCV流行率为166. 56 (156. 04—177. 08)/100 000人次,年龄、受教育水平、职业均与HCV确证阳性率相关。重复献血者总计627 937人次,其中126份样本确证为抗-HCV阳性,即重复献血者HCV发病率为13. 04(9. 55—17. 81)/100 000人次,其中重复献血者抗-HCV确证阳性率明显高于单采血小板献血者(0. 02%vs0. 01%)。结论本研究表明我国献血者HCV仍处于较高水平流行状态。尽管现在NAT已成为我国血液检测的常规检测项,但仍需持续有效地对我国输血HCV传播风险进行监测和控制。同时,新的规范中规定可采用1种或2种EIA进行筛查,本意是为了提高检测敏感性,但本研究中EIA筛查阳性样本如此低的确证阳性率提示其特异性差,可能会造成许多合格的献血者丢失。因此,优化献血者HCV筛查策略将有助于防止血液浪费。 | 付萍 Liao Dan 吕运来 张洪斌 何伟兰 黄梅 文秀琼 马红丽 何涛 柯玲 吴秉婷 刘鱼 何苗 Liu Jing Don Brambill 王憬惺 Paul Ness Shan Hua | 2018 | 中国输血杂志2018，31，9： | 10 |
| 4 | Impaired Red Blood Cell Deformability after Transfusion of Stored Allogeneic Blood but Not Autologous Salvaged Blood in Cardiac Surgery Patients显示文摘 | Osman N. Salaria Viachaslau M. Barodka Charles W. Hogue Dan E. Berkowitz Paul M. Ness Jack O. Wasey Steven M. Frank | 2014 | Anesthesia & Analgesia2014，，6： | 1 |
| 5 | Effect of Epsilon Aminocaproic Acid on Red-Cell Transfusion Requirements in Major Spinal Surgery显示文摘 | Sean M. Berenholtz Julius Cuong Pham Elizabeth Garrett-Mayer Christine W. Atchison John P. Kostuik David B. Cohen Shantanu Nundy Todd Dorman Paul M. Ness Michael J. Klag Peter J. Pronovost Khaled M. Kebaish | 2009 | Spine2009，，19： | 1 |
| 6 | 我国5城市献血者HIV及HCV核酸检测研究显示文摘 血液安全性问题是全球关注的焦点问题.由于存在检测窗口期、免疫隐匿性感染、病毒变异等原因,使血液无法保证零风险.为评估现有检测体系、献血模式、和管理体系下我国血液的残余风险度,并探讨我国血液核酸检测(NAT)的必要性和可行性,开展了历时2年多的NAT检测多中心国际合作研究.现将部结果报告如下.…… | 任芙蓉 王憬惺 赵海燕 张远志 文国新 姚富柱 高国静 严力行 江朝富 白旭华 美黑丽·铁木尔 涂源泉 朱发明 郑优荣 崔莉 龚晓燕 郑鹏 Paul Ness Hua Shan | 2006 | 中国输血杂志2006，19，z1： | 1 |
| 7 | Low Titer Group O Whole Blood in Emergency Situations显示文摘 | Geir Strandenes Olle Berséus Andrew P. Cap Tor Hervig Michael Reade Nicolas Prat Anne Sailliol Richard Gonzales Clayton D. Simon Paul Ness Heidi A. Doughty Philip C. Spinella Einar K. Kristoffersen | 2014 | Shock2014，，： | 1 |
| 8 | Demographics of apheresis platelet donors in five blood centers in China显示文摘 | Nan Guo Jingxing Wang Paul Ness | 2012 | Transfusion2012，52，3： | 1 |
| 9 | Error concealment in MPEG video streams Over ATM networks 显示文摘 | Paul Salama Ness B Shroff Edward J Delp | 2000 | IEEE Journal on Selected Areas In Communications2000，18，6： | 1 |
| 10 | Retrospective case series of the clinical features, management and outcomes of patients with autoimmune epilepsy显示文摘 | Divyanshu Dubey Niyatee Samudra Puneet Gupta Mark Agostini Kan Ding Paul C. Van Ness Steven Vernino Ryan Hays | 2015 | Seizure: European Journal of Epilepsy2015，，： | 1 |
| 11 | 中国5所医院红细胞输注情况病例对照研究显示文摘目的调查参加研究的5所医院红细胞输注指征,输血前后血红蛋白(Hb)水平变化以及与红细胞输注相关的其他临床因素,对临床红细胞输注提供科学依据。方法对5家医院的血库信息系统查询2013年全年住院患者中首次红细胞输注病例,并从中随机选择1000例收集相关数据,病例不满1 000例的医院的全部病例纳入研究;将所有数据按照人口统计学特征、并发症、是否手术、红细胞特征以及Hb水平进行区分。根据主要疾病诊断将病例属于6大诊断组的病例分出,选择在同一时间段入院且在相同诊断组的未输血病例为作为对照,进行临床队列研究,对输注前Hb水平及其他红细胞输注相关临床因素进行统计学分析。结果从约5 000例红细胞输注患者中选择出属于6个诊断组的病例1 356例,对照病例1 201例,外科患者(病例数/对照数)包括骨科手术组(312/216);普外科手术组(367/332);内科患者包括实体瘤(230/232);消化道出血(212/221);心血管疾病(87/77);血液系统恶性肿瘤(100/101)。Hb水平与手术患者和内科患者的红细胞输注均具有相关性。手术患者中,Hb为(70—90) g/L患者组相对于Hb〉100 g/L患者组,输注红细胞的OR值(95%可信区间)为27. 0(13. 9—52. 7),内科患者中该OR值为71. 5(37. 8—135. 4)。外科患者红细胞输注只与红细胞输注前Hb水平相关;内科患者中主要诊断、不同医院以及年龄〉75岁等均是进行红细胞输注的独立因素。心血管疾病患者组相对于实体瘤患者组进行红细胞输注的OR值为2. 5(1. 2—4. 9),血液系统恶性肿瘤患者组与消化道出血患者组相对于实体瘤患者组进行红细胞输注的OR值分别为0. 4(0. 2—0. 6)和0. 5(0. 3—0. 8)。其中46%的血液系统恶性肿瘤患者红细胞输注前的Hb〈60 g/L。结论红细胞输注前Hb水平是与红细胞输注最相关的因素。其他相关临床因素包括年龄、心血管疾病、主要诊断等仅与内科患者的红细胞输注相关,与外科患者红细胞输注无关。比较西方国家红细胞输注标准[输血前Hb:(70—80) g/L]与中国红细胞输注标准(输血前Hb:60 g/L)的临床研究将为科学合理的红细胞输注标准的制定提供依据。 | 李舟 刘鱼 Jeffrey Carson D Zaccaro Michelle Yuan Marian Sullivan 孟婵 秦莉 周小玉 李捷 廖群 刘静 蔡伟 吴秉婷 Ling Shi Paul Ness 王憬惺 Shan Hua | 2018 | 中国输血杂志2018，31，9： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员