维普中文期刊产品整合服务
10篇 您的检索式:作者名="Peresan"
    题名 作者 年代 出处 被引量
1Seismic hazard scenarios as preventive tools for a disaster resili-ent society显示文摘Panza G F Mura C L Peresan A 0,,:1
2The comparison of the NDSHA,PSHA seismic haz-ard maps and real seismicity for the Italian territory显示文摘Nekrasova A Kossobokov V G Peresan A 0,,:1
3Neo-deterministic and probabilistic seismic hazard assessments:a comparison over the Italian territory显示文摘Zuccolo E Vaccari F Peresan A 0,,01:1
4Neo-deterministic seismic hazard scenarios for north-eastern Ita-ly显示文摘Peresan A Zuccolo E Vaccari F 2009Bollettino della SocietàGeologica Italiana2009,,01:1
5Improving earthquake hazard assessment in Italy:an alternative to“Texas sharp-shooting”显示文摘Peresan A Panza G F 0,,51:1
6Delineation of the geometry of the nodes in the A1ps-Dinarides hinge zone and recognition of seismogenic nodes(M≥6)显示文摘Gorshkov A I Panza G F Soloviev A A Aoudia A and Peresan A 0,,:1
7Some features of seismic activity in Vietnam显示文摘Cao Dinh Trieu Nguyen Huu Tuyen Pham Nam Hung Le Van Dung Mai Xuan Bach Giuliano F Pauza A Peresan F Vaccari and F Romanelli 0,,03:1
8Seismotectonic Model and CN Earthquake Prediction in Italy显示文摘A. Peresan G. Costa G. F. Panza 1999Pure and Applied Geophysics1999,,2:1
9基于时间的新的确定性震害情景:2016年8月24日意大利中部M6.2地震的最新报道显示文摘目前,基于地震情景的地震灾害风险评估的新的确定性方法 (Neo-Deterministic approach to Seismic Hazard Assessment,NDSHA)具有一定的可行性,这种方法在大范围内把可能震源作为起点,通过全波形建模而获得震害。该方法并不利用衰减系数,而是通过获取地震动的实时序列,包括地动位移的可靠评估值来做工程分析。根据新的确定性方法,开发了一个地震灾害风险评估的完整的预测程序,此程序采用CN和M8S算法,定义基于时间的地震动情景,从而例行更新地震预报。这一完整的用于地震输入定义的NDSHA程序采用不同的模式识别技术,应用地震动仿真模型算法,目前已在意大利境内得到实际应用,目的是预测大地震发生的时间和地点。由此,运用该方法定义了基岩地面运动的一系列确定性地震情景,即在区域或局部范围尺度上的地震易发区内预测强震发生的时间间隔。自2006年开始,在地震活跃区域,应用CN和M8S算法和基于时间的地震动情景预测法进行周期性更新预测。基于时间的NDSHA预期应用证明了该方法提供的信息可以分配减灾优先级、及时制定减灾方案,其提出的方法论已得到严格的验证。2016年8月24日意大利中部发生了M6.2地震,这种基于时间的NDSHA地震情景的实时测试结果在这次特定地震中得到了论证。Antonella Peresan Vladimir Kossobokov Leontina Romashkova Andrea Magrin Alexander Soloviev Giuliano F.Panza 徐文杰(译) 曹金名(译) 2017国际地震动态2017,0,9:0
10地震复发周期性与地震灾害风险评估:一项在意大利的对比分析研究显示文摘开展严格而客观的地震灾害风险评估与真实地震活动对比测试,是进行任何负责任的地震灾害风险评估的必要前提。针对意大利境内实际发生的地震活动,将经典概率性方法(PSHA)得到的意大利抗震标准的参考灾害图与基于新的确定性方法(NDSHA)获取的可供参考的地震动图进行了交叉对比和测试。通过对大量可能地震的真实地面运动的模拟,结果表明,NDSHA方法可以给出可靠的设计地震的合理定义。NDSHA的灵活性可用于解释地震复发周期性,并可用于产出特定复发周期的地面运动图,以便与PSHA方法所获取的地面运动图进行直接对比分析。A Peresan A Magrin A Nekrasova V G Kossobokov G F Panza 王林 2014国际地震动态2014,,7:0
返回顶部 每页显示:
共1页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /1 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费