维普中文期刊产品整合服务
8558篇 您的检索式:作者名="Susan"
    题名 作者 年代 出处 被引量
1卒中或短暂性脑缺血发作患者的卒中预防指南 美国心脏协会/美国卒中协会为医疗卫生专业人员制定的指南显示文摘本指南旨在为缺血性卒中或短暂性脑缺血发作存活患者的卒中预防提供全面和及时的循证推荐,包括危险因素的控制、动脉粥样硬化性疾病的于预、心源性栓塞的抗栓治疗以及非心源性栓塞性卒中的抗血小板治疗。另外,还对其他许多特殊情况下的复发性卒中预防提供了推荐意见,包括动脉夹层分离、卯圆孔未闭、高同型半胱氨酸血症、高凝状态、镰状细胞病、脑静脉窦血栓形成、女性卒中(尤其是与妊娠和绝经后雌激素替代治疗相关性卒中)、脑出血后抗凝药的使用等,以及实施本指南及其在高危人群中应用的特定方法。Karen L. Furie Scott E. Kasner Robert J. Adams Gregory W. Albers Ruth L. Bush Susan C. Fagan Jonathan L. Halperin S. Claiborne Johnston Irene Katzan Walter N. Kernan Pamela H. Mitchell Bruce Ovbiagele Yuko Y. Palesch Ralph L. Sacco Lee H. Schwamm Sylvia Wassertheil-Smoller Tanya N. Turan Deidre Wentworth 李海峰(译) 刘涛(译) 杨潘(译) 王鹏(译) 2011国际脑血管病杂志2011,19,1:391
2GRADE指南:Ⅰ.导论--GRADE证据概要表和结果总结表显示文摘本文是GRADE(Grading of Recommendations Assessment,Development,and Evaluation)系列文章的导论。该系列文章为使用GRADE系统提供指导,介绍如何将该系统用于系统评价、卫生技术评估(HTAs)及临床实践指南中备选方案的证据质量评价和推荐强度评级。GRADE方法始于提出一个明晰的问题,包括对所有重要结果的详细说明。证据被收集和汇总后,GRADE提供了明确的标准来评价其质量,包括研究设计、偏倚风险、不精确性、不一致性、间接性及效应量大小。根据支撑证据质量及备选方案带来的预期和非预期结果间的平衡情况,推荐强度以强/弱(或表述为'有条件的'/'任意的')作为特征。GRADE建议用简洁、透明、信息量丰富的结果总结表来汇总证据(以显示证据质量及每一重要结果的相对效应量和绝对效应量),和(或)以证据概要表形式额外提供证据质量评价理由的详细信息。本系列的后续文章涉及如何采用GRADE方法明确构建问题、评价证据质量及形成推荐意见。Gordon Guyatt Andrew D.Oxman Elie Akl Regina Kunz Gunn Vist Jan Brozek Susan Norris Yngve Falck-Ytter Paul Glasziou Hans deBeer Roman Jaeschke David Rind Joerg Meerpohl Philipp Dahm Holger J.Schünemann GRADE工作组 李幼平 杨晓妍 蒋兰慧 沈建通 2011中国循证医学杂志2011,11,4:205
3GRADE指南:Ⅲ.证据质量分级显示文摘本文介绍证据质量分级的GRADE方法。GRADE将证据质量分为高、中、低和极低四个级别。该分级应用于证据群,而非针对个别研究。系统评价中,质量反映了我们认为效应估计值正确的把握度。对推荐意见而言,质量反映了我们认为效应估计值足以支持某特定推荐的把握度。随机对照试验初定为高质量证据,观察性研究初定为低质量证据。GRADE中所使用的质量一词不只是意味着偏倚风险,还可能受研究结果的不精确性、不一致性和间接性,及发表偏倚的影响。此外,若干因素可增加我们对效应估计值的把握度。GRADE提供了一种系统方法来思考并报告各因素。GRADE将评估证据质量的过程与给出推荐建议的过程分开。推荐强度的判断不仅依赖于证据质量。Howard Balshem Mark Helfanda Holger J.Schunemann Andrew D.Oxman Regina Kunz Jan Brozek Gunn E.Vist Yngve Falck-Ytter Joerg Meerpohl Susan Norris Gordon H.Guyatt GRADE工作组 李幼平 杨晓妍 高霑 2011中国循证医学杂志2011,11,4:128
4GRADE在系统评价中应用的必要性及注意事项显示文摘本文通过具体实例分析了为何需要在系统评价中应用GRADE分级的原因,以及在使用过程中可能存在的误区与注意事项,主要包括:如何区分指南和系统评价中GRADE的不同应用,如何确定总的证据质量分级,是否应对单个研究进行分级,RCT和观察性研究分级的差异,分级条目权重的考虑,升降级级数的考虑和可能影响GRADE分级结果的因素,以期为正确理解和应用GRADE分级提供一定参考。陈耀龙 姚亮 Susan Norris 杜亮 陈昊 曾宪涛 毛智 杨克虎 2013中国循证医学杂志2013,13,12:136
5GRADE指南:Ⅴ.证据质量评价--发表偏倚显示文摘GRADE方法中,随机试验起评即为高质量证据,观察性研究起评即为低质量证据;但若证据本身存在高发表偏倚风险,则两者证据质量级别都应降低。即使最佳证据汇总表纳入的各项研究仅有低发表偏倚风险,发表偏倚仍会极大高估效应值。当可得证据来自小样本研究、且多数由厂商资助时,作者应怀疑存在发表偏倚。若干基于检验数据类型的方法可用于评价发表偏倚,其中最常用的为漏斗图,但这些方法都有较大局限。发表偏倚可能较常见,必须特别关注早期结果、对样本量与事件数都很小的早期试验结果尤需小心。Gordon H.Guyatt Andrew D.Oxman Victor Montori Gunn Vist Regina Kunz Jan Brozek Pablo Alonso-Coello Ben Djulbegovic David Atkins Yngve Falck-Ytter John W.Williams Jr. Joerg Meerpohl Susan L.Norris Elie A.Akl Holger J.Schünemann 代表GRADE工作组 李幼平 王莉 钟大可 蒋兰慧 2011中国循证医学杂志2011,11,12:71
6评估大气细颗粒物暴露引起的全球疾病负担的一个综合风险函数显示文摘[背景]评估由于环境空气中细颗粒物(PM2.5)长期暴露引起的疾病负担,需要了解相对风险度(RR)函数的图形和幅度。然而,在世界上很多观察到高PM2.5环境浓度的地方,都缺乏足够的直接证据确定死亡RR函数的图形。[目的]建立可用于全球PM2.5暴露范围内成人死因的RR函数:缺血性心脏病(IHD)、脑血管疾病(脑卒中)、慢性阻塞性肺病(COPD)和肺癌(LC)。建立急性下呼吸道感染(ALRI)发病的RR函数,用于估算〈5岁的儿童中死亡率和健康生活损失年数。[方法]通过整合现有的来自于环境空气污染(AAP)、二手烟草烟雾、家用固体烹饪用燃料和主动吸烟(AS)等研究的RR信息,拟合综合暴露-反应(IER)模型。采用颗粒物质的吸入剂量,通过转化AS暴露来估计全年PM2.5的暴露当量。在估算全球环境PM2.5浓度的基础上,得出各国的人群归因分数(PAFs)。[结果]与以往负担评估中使用的其他7种模型相比,IER模型是一种优越的RR预测方法。在不同国家中,归因于AAP暴露的PAF百分数各不相同,分别为:IHD,2~41;脑卒中,1~43;COPD,〈1~21;LC,〈1~25;ALRI,〈1~38。[结论]我们建立了一种以细颗粒物为基础的RR模型,它通过整合来自不同类型的燃烧所产生颗粒物排放的RR信息,涵盖全球范围的暴露。当获得新的RR信息时,可以对这个模型进行更新。Richard T.Burnett C.Arden Pope III Majid Ezzati Casey Olives Stephen S.Lim Sumi Mehta Hwashin H.Shin Gitanjali Singh Bryan Hubbell Michael Brauer H.Ross Anderson Kirk R.Smith John R.Balmes Nigel G.Bruce Haidong Kan Francine Laden Annette Prüss-Ustün Michelle C.Turner Susan M.Gapstur W.Ryan Diver Aaron Cohen 何蓉 张伊人 金泰廙 2014环境与职业医学2014,31,11:80
7被误解的模因——与刘宇红先生商榷显示文摘刘宇红对模因论学科的独立性与理论的科学性提出批评。本文就模因的定义与传递模式,模因论的学科基础、研究范围及其科学性等问题与刘文展开学术对话,指出:1)模因主要通过模仿而被传递,任何东西只要通过模仿而被传递,它就可以算作是模因;2)模因寿命有长有短,任何受到模因影响并加以传播的人都可能成为该模因的宿主;3)模因与基因并不是一回事,不能简单等同;4)模因论既注重描写,更强调解释,旨在进一步加深对语言、文化、思想、认知以及人类自身的认识;5)隐喻思维不会影响模因论的科学性;6)模因论不但与其他学科关系相当紧密,还有可能对其它学科发展带来新启示;7)本性与习性均可能对模因的传递产生影响;8)模因论没有忽视意向性问题;9)模因论不但要考察人如何获得思想,更要考察思想如何获得人,即思想如何控制人;10)目前探讨模因论的科学性问题可能还为时过早。谢朝群 何自然 Susan Blackmore 2007外语教学2007,28,3:51
8以家庭为中心护理模式的探讨及安全管理显示文摘Cheryl L.Hoying Linda Workman Susan Allen 郑显兰 张玉侠 2009中国循证儿科杂志2009,4,6:54
9GRADE指南:Ⅳ.证据质量分级--研究的局限性(偏倚风险)显示文摘在GRADE方法中,若多数相关证据来自高偏倚风险的研究,则起初被定为高质量证据的随机试验和低质量证据的观察性研究均有可能被降低质量等级。随机试验已确定的局限性包括:未进行分配隐藏、未实施盲法、未报告失访情况及未恰当考虑意向性治疗原则。最近提出的局限性包括:因明显获益而早期终止试验和基于结果选择性报告结局。观察性研究的主要局限性包括使用不合适的对照及未能充分调整预后的不平衡。偏倚风险可因不同结果而异(如全死因死亡率的失访远少于生命质量的失访),许多系统评价都容易忽略这一点。在决定是否因偏倚风险而降低质量等级时,不管是随机试验还是观察性研究,作者不应采用对各个研究取平均值的方法。相反,对任何单个结果,当同时存在高、低偏倚风险的研究时,则应考虑只纳入较低偏倚风险的研究。Gordon H.Guyatt Andrew D.Oxman Gunn Vist Regina Kunz Jan Brozek Pablo Alonso-Coello Victor Montori Elie A.Akl Ben Djulbegovic Yngve Falck-Ytter Susan L.Norris John W.Williams Jr. David Atkins Joerg Meerpohl Holger J.Schünemann GRADE工作组 李幼平 杨晓妍 李鸿浩 李玲 2011中国循证医学杂志2011,11,4:58
10A community-derived classification for extant lycophytes and ferns显示文摘发展史长通知了蕨类植物分类。当我们推断进化的树的能力改善了,针对认出生来的组的分类变得逐渐地预兆、稳定。这里,我们为 lycophytes 和蕨纲植物提供一个现代、全面分类,在下面,利用一条基于社区的途径类水平。我们 monophyly 用作主要标准让 taxa,而且目的识别保存两个广泛地被接受的存在 taxa 和界限并且与我们蕨类植物发展史的理解一致。总共,这个分类对待一在 337 个类, 51 个家庭, 14 目,和二个班估计了 11  916 种类。这个分类没在 lycophyte 和蕨纲植物上作为最后的词被打算分类,而是当前的假设的概括陈述,源于最好的可得到的数据并且在问题由熟悉植物的那些大多数塑造了。我们希望它将在蕨类植物上为最近的文学的那些想要的参考用作一个资源发展史和分类,为指导未来调查的一个框架,和推进讲话的刺激。Eric Schuettpelz Harald Schneider Alan R. Smith Peter Hovenkamp Jefferson Prado Germinal Rouhan Alexandre Salino Michael Sundue Thafs Elias Almeida Barbara Parris Emily B. Sessa Ashley R. Field Andre Luis de Gasper Carl J. Rothfels Michael D. Windham Marcus Lehnert Benjamin Dauphin Atsushi Ebihara Samuli Lehtonen Pedro Bond Schwartsburd Jordan Metzgar Li-Bing Zhang Li-Yaung Kuo Patrick J. Brownsey Masahiro Kato Marcelo Daniel Arana Francine C. Assis Michael S. Barker David S. Barrington Ho-Ming Chang Yi-Han Chang Yi-Shan Chao Cheng-Wei Chen De-Kui Chen Wen-Liang Chiou Vinicius Antonio de Oliveira Dittrich Yi-Fan Duan Jean-Yves Dubuisson Donald R. Farrar Susan Fawcett Jose Maria Gabriel y Galan Luiz Armando de Araujo Goes-Neto Jason R. Grant Amanda L. Grusz Christopher Haufler Warren Hauk Hai He Sabine Hennequin Regina Yoshie Hirai Layne Huiet Michael Kessler Petra Korall Paulo H. Labiak Anders Larsson Blanca Leen Chun-Xiang Li Fay-Wei Li Melanie Link-Perez Hong-Mei Liu Ngan Thi Lu Esteban I. Meza-Torres Xin-Yuan Miao Robbin Moran Claudine Massi Mynssens Nathalie Nagalingum Benjamin Ollgaard Alison M. Paul Jovani B. de S. Pereira Leon R. Perrie Monica Ponce Tom A. Ranker Christian Schulz Wataru Shinohara Alexander Shmakov Erin M. Sigel Filipe Soares de Souza Lana da Silva Sylvestre Weston Testo Luz Amparo Triana-Moreno Chie Tsutsumi Hanna Tuomisto IvAn A. Valdespino Alejandra Vasco Raquel Stauffer Viveros Alan Weakley Ran Wei Stina Weststrand Paul G. Wolf George Yatskievych Xiao-Gang Xu Yue-Hong Yan Liang Zhang Xian-Chun Zhang Xin-Mao Zhou 2016Journal of Systematics and Evolution2016,54,6:44
11Anterior muscle sparing approach for total hip arthroplasty显示文摘The purpose of this review is to examine the validity of positive claims regarding the direct anterior approach(DAA) with a fracture table for total hip arthroplasty. Recent literature regarding the DAA was searched and specific claims investigated including improved early outcomes, speed of recovery, component placement, dislocation rates, and complication rates. Recent literature is positive regarding the effects of total hip arthroplasty with the anterior approach. While the data is not definitive at present, patients receiving the anterior approach for total hip arthroplasty tend to recover more quickly and have improved early outcomes. Component placement with the anterior approach is more often in the 'safe zone' than with other approaches. Dislocation rates tend to be less than 1% with the anterior approach. Complication rates vary widely in the published literature. A possible explanation is that the varianceis due to surgeon and institutional experience with the anterior approach procedure. Concerns remain regarding the 'learning curve' for both surgeons and institutions. In conclusion, it is not a matter of should this approach be used, but how should it be implemented.Joseph T Moskal Susan G Capps John A Scanelli 2013World Journal of Orthopedics2013,4,1:47
12Is nasopharyngeal cancer really a “Cantonese cancer”?显示文摘Nasopharyngeal cancer(NPC) is endemic in Southern China,with Guandong province and Hong Kong reporting some of the highest incidences in the world.The journal Science has called it a 'Cantonese cancer'.We propose that in fact NPC is a cancer that originated in the Bai-Yue('proto-Tai-Kadai' or 'proto-Austronesian' or 'proto-Zhuang') peoples and was transmitted to the Han Chinese in southern China through intermarriage.However,the work by John Ho raised the profile of NPC,and because of the high incidence of NPC in Hong Kong and Guangzhou,NPC became known as a Cantonese cancer.We searched historical articles,articles cited in PubMed,Google,monographs,books and Internet articles relating to genetics of the peoples with high populations of NPC.The migration history of these various peoples was extensively researched,and where possible,their genetic fingerprint identified to corroborate with historical accounts.Genetic and anthropological evidence suggest there are a lot of similarities between the Bai-Yue and the aboriginal peoples of Borneo and Northeast India;between Inuit of Greenland,Austronesian Mayalo-Polynesians of Southeast Asia and Polynesians of Oceania,suggesting some common ancestry.Genetic studies also suggest the present Cantonese,Minnans and Hakkas are probably an admixture of northern Han and southern Bai-Yue.All these populations have a high incidence of NPC.Very early contact between southern Chinese and peoples of East Africa and Arabia can also account for the intermediate incidence of NPC in these regions.Joseph Tien Seng Wee Tam Cam Ha Susan Li Er Loong Chao-Nan Qian 2010Chinese Journal of Cancer2010,29,5:37
13GRADE指南:Ⅶ.证据质量评价--不一致性显示文摘本文针对二分类变量结局指标相对(而非绝对)治疗效果的不一致性。证据本身不会因不同研究结果具有一致性而升级,但可能因不一致而降低质量级别。衡量一致性的标准包括点估计值的相似性、可信区间的重叠程度以及统计学判定标准包括异质性检验和I2。系统评价作者应提出并检验少数几个与患者、干预措施、结局指标以及方法学相关的先验假设以探寻异质性来源。当不一致性很大且无法解释时,因不一致性而降低质量级别是恰当的,特别当某些研究显示有显著益处而其他显示无益甚至有害时(而非仅是疗效大与疗效小的比较)。明显的亚组效应可能不可靠。如果亚组效应满足以下条件,其可信度将会增加:基于少数几个有具体方向的先验假设、亚组比较来自研究内而非研究间、交互检验的P值小、结果有生物学意义。Gordon H.Guyatt Andrew D.Oxman Regina Kunz James Woodcock Jan Brozek Mark Helfand Pablo Alonso-Coello Paul Glasziou Roman Jaeschke Elie A.Akl Susan Norris Gunn Vist Philipp Dahm Vijay K.Shukla Julian Higgins Yngve Falck-Ytter Holger J.Schünemann 代表GRADE小组 李幼平 杨晓妍 王莉 蔡羽嘉 陈群飞 2011中国循证医学杂志2011,11,12:33
14慢性病儿童应激源应对方式及心理状态的研究显示文摘目的在治疗慢性病儿童的同时,了解患儿的应激源、应对方式及心理状态,对于帮助他(她)们更好地应对慢性病的挑战、适应慢性病的状态是非常有帮助的。该研究旨在了解我国慢性病儿童的应激源、应对方式、心理状态及其影响因素,为儿科工作者提供信息,为临床干预提供依据。方法对203名8~16岁慢性病儿童进行调查,采用半结构访谈方式了解其应激源,采用CODI自评应对方式量表、儿童焦虑性情绪障碍筛查表(SCARED)、儿童抑郁障碍自评量表(DSRSC)了解其应对方式及焦虑、抑郁状态。结果①患儿应激源主要包括学习、疾病治疗、日常生活、与同学/伙伴关系4个方面。②患儿最常采用的应对方式是'幻想',其次是'接受','负性情绪反应'使用率最少。③慢性病儿童焦虑、抑郁量表得分均高于常模。被调查者中,43.8%患儿存在焦虑障碍,30.0%存在抑郁障碍,26.1%同时存在焦虑和抑郁障碍。结论慢性病儿童应激源较多,虽然相对较多采用积极应对方式,但其焦虑障碍和抑郁障碍仍比较普遍而且严重,应引起关注。李杨 魏珉 Gayle PAGE Susan IMMELT 2008中国当代儿科杂志2008,10,3:29
15GRADE指南:Ⅷ.证据质量评价--间接性显示文摘直接证据来自直接比较我们关注的干预措施用于我们关注的患者人群,并测量患者重要结局的研究。间接证据可由以下4种方式之一产生。第一,患者可能与我们关注的患者不同(适用性一词常用于这类间接性)。第二,所检验的干预措施可能与我们关注的干预措施不同。有关患者和干预措施间接性的决策取决于对生物或社会因素差异是否大到可能使效应尺度出现预期的较大差异的考虑。第三,结果可能有别于最初设定的结局指标——如替代结果本身不重要,但测量之是基于替代结果的变化反映患者重要结局变化这一假设。第四类间接性在概念上与前三类不同,发生于临床医生必须在未经直接比较的两种干预措施间做出选择时。这种情况下比较治疗方案需要特定的统计方法,并根据患者人群、联合干预措施、结局测量指标及备选干预措施试验方法的差异程度,将证据级别降低1或2级。Gordon Guyatt Andrew D.Oxman Regina Kunz James Woodcock Jan Brozek Mark Helfand Pablo Alonso-Coello Yngve Falck-Ytter Roman Jaeschke Gunn Vist Elie A.Akl Piet N Post Susan Norris Joerg Meerpohl Mona Nasser 代表GRADE工作组 李幼平 杨晓妍 李鸿浩 2011中国循证医学杂志2011,11,12:30
16电针“足三里”治疗化疗所致周围神经痛的效应机制研究显示文摘目的:观察电针"足三里"对紫杉醇诱导的化疗机械痛小鼠痛阈的影响及持续时间,探讨其镇痛机制。方法:将健康雄性C 57BL/6J小鼠64只随机分为4组,即空白+假电针组、空白+电针组、紫杉醇+假电针组、紫杉醇+电针组,每组16只。紫杉醇+假电针组、紫杉醇+电针组在第1、3、5、7d腹腔注射紫杉醇制备化疗痛模型。4组小鼠于第9、11、13、16、18、20、23、25、27、30d行假电针或电针治疗,取双侧"足三里",针刺后,电针组施予一定的电流刺激(2Hz/100Hz,1~1.5mA,30min),假电针组只有针刺激而无电流输入。于造模前,造模后即第8、14、21、28天采用VonFrey法检测小鼠机械痛阈;第31d,每组取8只小鼠心脏快速采血取血清,用ELISA法检测促炎细胞因子中的肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白介素-1α(IL-1α)、白介素-1β(IL-1β)含量;每组余下的8只继续用VonFrey法每周检测1次机械痛阈,即在第35、42、49d检测4组小鼠的机械痛阈直至两个紫杉醇组机械痛阈无明显差异。结果:造模前各组小鼠痛阈值差异无统计学意义(P〉0.05),造模后(第8d)两个紫杉醇组痛阈值低于两个空白组(均P〈0.05)。电针干预后,紫杉醇+电针组机械痛阈值在各时间点均比紫杉醇+假电针组高,第14、21、28d差异有统计学意义(均P〈0.05),且镇痛效应持续至第49d。紫杉醇+电针组血液中促炎细胞因子TNF-α、IL-1α、IL-1β水平比紫杉醇+假电针组有不同程度的降低,其中IL-1α比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:电针能有效抑制紫杉醇诱导的化疗所致周围神经痛,其镇痛机制可能与降低血液促炎细胞因子有关。眭明红 Sherrie Lessans 燕铁斌 曹冬元 劳力行 Susan G.Dorsey 2016中国针灸2016,36,5:30
17Tourette syndrome associated with attention deficit hyperactivity disorder: The impact of tics and psychopharmacological treatment options显示文摘Tourette syndrome(TS) is a neurodevelopmental disorder characterized by multiple chronic motor and vocal tics beginning in childhood. Several studies describe the association between TS and attention deficit hyperactivity disorder(ADHD). Fifty percent of children diagnosed with ADHD have comorbid tic disorder. ADHD related symptoms have been reported in 35% to 90% of children with TS. Since ADHD is the most prevalent comorbid condition with TS and those with concomitant TS and ADHD present with considerable psychosocial and behavioral impairments, it is essential for clinicians to be familiar with these diagnoses and their management. This paper highlights the association between treating ADHD with stimulants and the development of tic disorders. The two cases discussed underscore the fact that children with TS may present with ADHD symptomatology prior to the appearance of any TS related symptoms. Appropriate management of TS in a patient diagnosed with ADHD can lead to quality of life improvements and a reduction in psychosocial impairments.Olumide O Oluwabusi Susan Parke Paul J Ambrosini 2016World Journal of Clinical Pediatrics2016,5,1:27
18北京妙峰山的进香之旅:宗教组织与圣地显示文摘北京,这座现代城市坐落在华北平原的西北角,这个地区,虽人烟不绝,但许多世纪以来一直是中华帝国的远方边陲;实际上,正是作为亚洲北部非汉人王朝的南方落脚点,它的地理位置才变得显要起来。……韩书瑞(Susan Naquin) 周福岩 吴效群 2003民俗研究2003,,1:28
19两种DNA断裂损伤检测方法敏感性的比较显示文摘两种DNA断裂损伤检测方法敏感性的比较马爱国韩秀霞刘四朝①(山东省青岛医学院营养学系,青岛266021)AndrewR.ColinsSusanJ.Duthie(英国Rowet研究所)ComparisonofTwoMethodsfortheAnalys...马爱国 韩秀霞 刘四朝 Andrew R.Collins Susan J.Duthie 1997遗传1997,19,1:25
20指南2.0:为成功制定指南而系统研发的全面清单显示文摘背景虽然当前已有一些评估卫生保健指南可靠性的工具,但仍缺乏针对制定指南实际步骤的指导。针对指南制定者们所需考虑的相关资源和工具,我们系统研发了一份全面的条目清单,但这并不意味着每篇指南都需遵守该清单的所有条目。方法我们检索了国际指南制定机构的指南制定手册、指南的指南(主要是来自国际和国家机构以及专业学会的方法学报告),以及提供系统指导的最新文章。经过反复评价这些资料,尽可能全面地罗列和提取条目,并制定与指南有关的重要主题。通过反复讨论,我们对条目进行评价以去重和补漏,同时邀请指南制定专家对所增加的条目进行修改并提出建议。结果我们制定了一份包含18个主题、146个条目的清单,并建立了帮助指南制定者应用这些条目的网站。这些主题和条目涵盖了指南从规划、完成、实施和评估的全过程。最终的清单版本也包括了培训所需的资料以及应用这些条目时用到的方法学参考文献的链接。解释本清单将提供给指南制定者用作参考。仔细考虑清单中的条目将有助于指南的制定、实施和评估,我们也将会通过大众反馈来修订并持续更新清单。Holger J. Schunemann Wojtek Wiercioch Itziar Etxeandia Maicon Falavigna Nancy Santesso Reem Mustafa Matthew Ventresca Romina Brignardello-petersen] Kaja-Triin Laisaar Sergio Kowalski Tejan Baldeh Yuan Zhang Uiia Raid Ignacio Neumann Susan L. Norris Judith Thornton Robin Harbour Shaun Treweek Gordon Guyatt Pablo Alonso-Coello Marge Reinap Jan Brozek Andrew Oxman Elie A. Akl 2014中国循证医学杂志2014,14,9:26
返回顶部 每页显示:
共428页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /428 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费